كيفية انشاء مواقع عالية الجودة في قوقل للبحث

alraiah

[ VIP ]
25 سبتمبر 2009
18
0
0
مقال رائع تم انزالة في منتدى المساعده لقوقل وتم ترجمته
حيبت ان انقله لكم لعلنا نستفيد منه ان شاء الله
المقال عبر الرابط التالي
Google Groups

وهذا المقال
......................

على مدار الأشهر الماضية حاولناتركيزالاهتمام على مساعدة الأشخاص في العثور على مواقع عالية الجودة ضمن نتائج بحث Google. لقد حسن تغيير خوارزمية "Panda" من ترتيب عدد كبير من مواقع الويب ذات الجودة العالية، ولذلك لم يعد لدى القارئ شيء يثير قلقه. ولكن بالنسبة إلى المواقع التي ربما تكون تأثرت بسبب Panda، فنحن نريد أن نقدم مزيدًا من الإرشادات حول كيفية بحث Google عن مواقع الويب عالية الجودة.
لا نزال ننصح الناشرين بالتركيز على ترك أفضل انطباع ممكن لدى المستخدم عن مواقع الويب التي يقدمونها، وعدم الاهتمام أكثر من اللازم بما يعتقدون أنه يمثل خوارزميات أو إشارات الترتيب المتبعة حاليًا لدى Google. توقف بعض الناشرين كثيرًا عندتغيير خوارزميات Pandaالسابق، ولكن تجدر الإشارة إلى أن خوارزمية Panda ما هي إلا واحدة من بين 500 تحسين تقريبًا نعتزم طرحها على البحث هذا العام. وفي الحقيقة، منذ أن طرحنا تغيير Panda، تم إدخال أكثر من عشرة تحسينات أخرى على خوارزميات الترتيب، وبناءً على ذلك اعتقدت بعض المواقع خطأً أن التغييرات التي طرأت على ترتيبها لها صلة بتغيير Panda. يأخذ علم البحث وفنه طابعًا معقدًا ومتطورًا، ولذلك بدلاً من التركيز على تحسينات معينة في الخوارزميات، نوصيك بأن تهتم بترك أفضل انطباع ممكن لدى المستخدمين.
المواقع التي يتم اعتبارها عالية الجودة
تهدف خوارزميات جودة المواقع لدينا إلى مساعدة الناس في العثور على مواقع "عالية الجودة" عن طريق الحد من ترتيب المحتوى منخفض الجودة. ويتناول تغيير "Panda" الأخير المهمة الصعبة المتمثلة في تقييم جودة الموقع حسابيًا. وبدراسة ما مضى، أردنا شرح بعض الأفكار والأبحاث التي تدفع تطوير خوارزمياتنا.
في ما يلي بعض الأسئلة التي يمكن للمرء أن يستخدمها لتقييم "جودة" صفحة أو مقالة ما. وهذه هي أنواع الأسئلة التي يجب أن نطرحها على أنفسنا ونحن نكتب الخوارزميات التي تحاول تقييم جودة الموقع. فكر فيها على أنها تصورنا لتشفير ما نعتقد أن المستخدمين يريدونه.
بالطبع، نحن لا نفشي إشارات الترتيب الفعلية المستخدمة في خوارزمياتنا لأننا لا نريد أن يتلاعب أحد بنتائج البحث؛ ولكن إذا كنت تريد التعرف على عقلية Google، فإن الأسئلة الواردة أدناه تقدم بعض الإرشادات حول كيفية تصورنا للمسألة:
هل تثق في المعلومات الواردة في هذه المقالة؟
هل كتب المقالة خبير أو أحد المشتغلين بالموضوع ولديه معرفة جيدة به، أما أنها ذات طبيعة سطحية؟



هل يشتمل الموقع على مقالات متكررة أو متداخلة أو زائدة عن نفس المواضيع أو مواضيع متشابهة بكلمات رئيسية مختلفة بعض الشيء؟
هل ستشعر بالارتياح عند إعطاء معلومات بطاقة الائتمان لهذا الموقع؟
هل هناك أخطاء إملائية أو أسلوبية أو في المعلومات الواردة بهذه المقالة؟
هل تعبر الموضوعات عن الاهتمامات الحقيقية لقراء هذا الموقع، أم أن الموقع ينشئ محتوى يحاول من خلاله تخمين ما قد يحصل على ترتيب جيد في محركات البحث؟
هل تقدم المقالة المحتوى أو المعلومات الأصلية، أو التقارير الأصلية، أو الأبحاث الأصلية، أو التحليل الأصلي؟
هل تقدم الصفحة قيمة حقيقية مقارنة بالصفحات الأخرى في نتائج البحث؟
ما مقدار التحكم في الجودة الذي يتم إجراؤه على المحتوى؟
هل تتناول المقالة الموضوع من وجهات نظر أخرى؟
هل يمثل الموقع مرجعًا معتمدًا في هذا الموضوع؟
هل يتم إنشاء المحتوى على نطاق واسع بواسطة عدد كبير من المنشئين أو تتم الاستعانة بمصادر خارجية منهم، أو ينتشر عبر شبكة واسعة من المواقع، وبالتالي لا تنال الصفحات أو المواقع الفردية نفس القدر من الاهتمام والرعاية؟
هل تم تعديل المقالة جيدًا، أم يظهر أنه قد تم إنتاجها على نحو متعجل أو بدون ترتيب؟
بالنسبة إلى طلب بحث متعلق بالصحة، هل تثق في المعلومات من هذا الموقع؟
هل تقر عند سماعك اسم هذا الموقع بأنه مصدر معتمد؟
هل تقدم هذه المقالة وصفًا كاملاً أو شاملاً عن الموضوع؟
هل تحتوي المقالة على تحليل ثاقب أو معلومات مثيرة للاهتمام ولا تضاهى؟
هل هذه الصفحة من النوع الذي تريد وضع إشارة عليه، أو مشاركته مع صديق، أو ترشيحه لغيرك؟
هل تحتوي هذه المقالة على مقدار زائد من الإعلانات التي تسبب خلطًا أو تداخلاً مع المحتوى الرئيسي؟
هل تتوقع مشاهدة هذه المقالة في مجلة مطبوعة أو موسوعة أو كتاب؟
هل المقالات قصيرة أو لا تستند إلى ما يؤيدها أو تفتقر إلى خلاف ذلك من التفاصيل المفيدة؟
هل تم إنتاج الصفحات بعناية واهتمام شديدين بالتفاصيل أم باهتمام أقل بالتفاصيل؟
هل سيشتكي المستخدمون عندما يشاهدون صفحات من هذا الموقع؟
كتابة خوارزمية لتقييم جودة صفحة أو موقع هي مهمة صعبة جدًا، ولكن نأمل أن تعطي الأسئلة أعلاه فكرة عن مدى سعينا إلى كتابة الخوارزميات التي تميز المواقع عالية الجودة من المواقع الأقل جودة.
ما يمكنك القيام به
وصلتنا العديد من طلباتكم عن تقديم إرشادات حول ما يمكنكم فعله لتحسين ترتيباتكم في Google، لاسيما إذا كنتم تعتقدون أنكم تأثرتم بتحديث Panda. ونحن نشجعكم على مراعاة الأسئلة مثل تلك المذكورة أعلاه عندما تركزون على تطوير محتوى عالي الجودة، بدلاً من محاولة التحسين لأي خوارزمية محددة من Google.
قد قدمنا توجيهًا آخر محددًا وهو أن المحتوى منخفض الجودة في بعض أجزاء موقع الويب يمكن أن يؤثر في ترتيبات الموقع بأكمله، ولذلك فإن إزالة الصفحات منخفضة الجودة، ودمج أو تحسين محتوى الصفحات الفردية السطحية إلى صفحات مفيدة أكثر، أو نقل الصفحات منخفضة الجودة إلى نطاق آخر يمكن أن يؤدي في نهاية الأمر إلى مساعدة ترتيبات المحتوى عالي الجودة.
نواصل العمل على تقديم مزيد من التحسينات على الخوارزميات لمساعدة مشرفي المواقع الذين يديرون مواقع عالية الجودة في تلقي مزيد من الزيارات. وأثناء استمرارك في تحسين مواقعك، بدلاً من التركيز على تعديل خوارزمي واحد محدد، نشجعك على سؤال نفسك نفس نوعيات الأسئلة التي نطرحها عندما ننظر إلى الصورة الشاملة. بهذه الطريقة يزيد احتمال حصول موقعك على ترتيب أفضل على المدى الطويل. وفي الوقت الحالي، إذا كانت لديك أية تعليقات، فيُرجى إخبارنا بها من خلالمنتدى مشرفي المواقع. ونحن نواصل مراقبة سلاسل الرسائل في المنتدى وتمرير معلومات المواقع لفريق جودة البحث أثناء عملنا على التحسينات المستقبلية
لخوارزميات الترتيب.
بقلمأميت سنغال, زميل في Google


...................


اتمنى لكم الفائده المرجوه
موضوع مرتبط
كيفية انشاء مواقع عالية الجودة في قوقل للبحث


 
التعديل الأخير: